C'est une critique ça? Pour le coup c'est le critique qui nous prend pour des veaux.

Vos critiques sont légitimes ! Sachez que la seconde partie (consacrée justement à la critique artistique du spectacle a proprement parler) provient d'un de nos rédacteurs qui, comme je le précise, à eu la malchance d'assister à Roméo et Juliette contrairement à nous.

Mais sincèrement, économisez les 90 euros d'une place en première catégorie pour aller voir 2 ou 3 bons spectacles musicaux de la capitale. Vous n'aurez aucun regrêt !

je trouve que ce journaliste n'a rien a faire sur un site comme celui si
si c pour nous donner des detail aussi mediocre de ce retour sur scene et aussi grossier je ne metrer plus les pieds sur ce site baptiste delval votre critique sans le frustré de n'avoir pas etait reçu en grande pompe c tres mediocre je m'en v sur d'autre site parler de votre pseudo professionalisme

Je suis désolé, mais je n'ai compris ce que vous vouliez dire.
Pourriez-vous reformuler votre propos ?

Cordialement,

Comment peut on critiquer un spectacle que l'on pas vu?
Je souhaiterai savoir comment vous avez pu avoir des retours du spectacle à l'heure à laquelle vous avez écrit l'article (21H57), sachant que le public était encore à ce moment là dans la salle, et que le show avait commencé depuis à peine 40 minutes!!?
Un bon critique prend un peu de peine pour être objectif et apporter aux gens de réelles informations!!
Personnellement, j'étais dans la salle et le veau que je suis a adoré ce spectacle magnifique m'ayant fait voyagé graçe au talent de tout les artistes qui font partis de cette troupe.

amicalement

Je suis surpris par tant de commentaires aussi virulents sur la critique faite sur Roméo et Juliette. Le rôle du site est aussi de donner un avis sur l'actualité du théâtre musical et de dire que tout n'est pas tout beau dans les productions présentées en France. C'est pourquoi je soutiens et le site et Baptiste.
Personnellement j'aime bien me faire ma propre opinion. Je suis donc allé voir Roméo et Juliette. J'ai été très déçu. D'abord pour fêter les 10 ans d'un spectacle on peut s'attendre à quelques nouveautés, comme ce fut le cas lors des différentes versions de Starmania.Ce n'est pas le cas ici. La bande orchestre est la même qu'à la création, il en va de même que les chorégraphies (j'ai pu vérifier en visionnant sur youtube une vidéo de "La Haine" chantée entre autre à l'époque par Isabelle Ferron, un bijou par rapport à la version proposée aujourd'hui). Le son est très mauvais et on a l'impression que les chanteurs hurlent plus qu'ils n'interprètent les chansons. Les tableaux s'enchainent sans véritables liens, ce qui rend difficile de s'attacher au spectacle et à ses artistes.
Il n'y a pas de véritable livret et les dialogues sont mal joués.
Je suis sorti de la salle déçu par ce que j'avais vu. Je conçois que l'on puisse aimer ce genre de spectacle qui pour moi n'a rien à voir avec le théâtre musical, mais on a également le droit de dire qu'on est plus touché par Un Zorro, Un Spamalot ou dans un genre différent par Cabaret Terezin que par Ce Roméo et Juliette, qui n'a de comédie musicale que le nom. Je vous conseille de visionner le film réalisé par Franco Zeffirelli en 1968 tiré de la pièce la pièce de Shakespeare pour apprécier l'histoire, ou encore West side story qui reprend le même thème, c'est peut être plus plaisant.

Evidemment qu'on a le droit de pas aimer.
Mais là, je suis choqué par cette critique insultante.
Ce n'est même pas une critique d'ailleurs mais un règlement de compte semblerait-il puisque tout a été fait sans même avoir vu le show (l'horaire du post le prouve).
Ce cher Baptiste ché pas quoi vient de perdre toute crédibilité (si tant est qu'il en avait) et fait perdre à ce site la sienne grandissante et le renvoyant au rang de site amateur qui veut jouer sur le trash pour tenter de se faire remarquer.
Pitoyable

Je fais partie des "veaux" , comme vous nous traitez avec peu d'égard, les "veaux" qui ont vu Roméo et Juliette cette semaine.
Je trouve vos propos ringards, injustes, et insultants vis-à-vis des artistes de talent qui participent à ce spectacle.
Je pensais avoir trouvé ici un site consacré à la comédie musicale, mais je ne trouve que des récits de parti pris, dénégation ficelée par avance, avec un vocabulaire digne d'une cour de récréation.
On peut aimer ou ne pas aimer ce spectacle, mais une critique objective ne démolit systématiquement pas tout, sinon elle perd toute crédibilité.
A mon tour de "critiquer" à votre manière votre site : nul, incomplet, non objectif, vulgaire, prétentieux.
A mon tour de donner un conseil aux lecteurs : "Allez voir ailleurs d'autres sites ! Celui-ci est est sans intérêt !"

Madame Dussaussoy, vous deviez vous en doutez que les chansons ressemblent plus à des tubes... Vous vivez dans une grotte il y a 10 ans ?!

Je ne suis pas fan des Comédies Musicales à la Française, pour moi ce sont des concerts costumés devant un décor ou un mur, je suis fan des Musicals à la Broadway ou West-End !... Mais, je ne critique pas un spectacle sans l'avoir vu comme votre collègue !

Pour moi, je n'appelle pas ça un travail de critique !

Comme j'ai déjà pu le dire, je suis consterné de lire sur ce site une critique aussi désobligeante, mal tournée et aussi peu objective! Je tiens juste à souligner que les plus jeunes de vos lecteurs (dont je fais partie) ont découvert le théâtre musical avec des shows comme Roméo et Juliette. J'ai adoré le spectacle qui délivre de très jolis moments. Je ne prétends pas que cette comédie musicale est parfaite des A à Z, le manque d'orchestre live se fait vraiment sentir. J'ai pu lire que le spectacle n'offrait aucune nouveautés. C'est faux! Les chorégraphies sont toutes revisitées, quatre nouvelles chansons ont été ajouté, de nouveaux costumes, de nouveaux décors, de nouvelles orchestrations, de nouveaux artistes, une nouvelle mise en scène! Faut pas pousser, hein! Courrez voir ce spectacle, vraiment! Il y a des places très bien situées à 25-40€. Vous passerez un très bon moment, pas la peine de se prendre la tête, ce n'est pas du Sondheim! Et heureusement...! Je suis vraiment déçu par ce site qui était jusqu'à la semaine dernière un must dans le spectacle musical.

Il faut bien reconnaitre que le spectacle est très mauvais .... il n'y a rien, livret ridicule, chorégraphie moyenne et déjà vu ....Je ne critique pas les acteurs ils font ce qu'ils peuvent avec rien.
C'est vrai que Paris commence a nous habituer a mieux coté comédie musical. La c'est un retour en arrière sans intérêt.
Allez voir le Violon, le Roi lion, Zorro ...là oui il y a de l'originalité ...des voix ...alors oui peut être que ces derniers ne vendront pas de CD et ne passeront pas en radio, mais qu'elle bonheur de vibrer avec eux en les regardants évoluer sur scene ....
En ce qui concerne R&J c'est un tracé plat.

Mon cher Baptiste,
Comment peut on faire une critique si peu objective, et où l'on peut apercevoir ces filets de bave sortant d'un égo-centrage frustré, pathétique mais néanmoins triste pour toi...
Je vais donc faire double critique, la critique de ta critique (gros lol) et celle du spectacle.

Commençons par ce magnifique "Où l'on prend les spectateurs pour des veaux et on leur sert de la bouse... (sic)" ===> alors la tu commences fort, je dois avoué que tu m'as bien fait rire, je pense que c'est quelque chose que je ressortirai à chaque fois que je penserai à toi!!! On sens le mec d'entrée qui veut s'affirmer, qui a besoin d'une phrase choc afin de légitimer la suite...

"Suffocant parmi une foule pressée (on se demande pourquoi) d'assister à la générale de ce spectacle de variétés tristement célèbre, nous avons pu apprécier la fournaise et la cohue qui s'organisent dès lors qu'on sert une mauvaise soupe à des bestiaux qu'on ne respecte pas."
===> merci, merci, merci Baptiste ou qui que tu sois de me faire rêver avec des commentaires aussi bidons que bidonnants! Puisque finalement la moitié de ta critique concerne l'entrée dans la salle, hé bien écoute, malgré une salle pleine, j'ai du faire 5 minutes, ho mon dieuuuuuuuuuuuuu, 5 minutes d'attentes pour récupérer mes places, mais c'est une honte de devoir attendre 5 minutes pour avoir des places dans une salle aussi grande que le palais des congrès! Mon pauvre baptiste, faut le comprendre, il devait sortir d'une journée, où il a du se faire engueuler au taf alors comme il était stressé, il était tout rouge comme une tomate, et alors il avait chaud, le pauvre....
Moi je suis rentré peinard dans la salle avec une curiosité sur cette nouvelle version et non pas un préjugé ou je ne sais quel ressentiment qui t'animait (d'ailleurs je me demande si tu as vraiment vu le spectacle, écrire sa critique à 21h47 me parait compliqué dans la mesure où le spectacle se finit vers 23h30

"Bref, nous n'avons pas pu rentrer" HA BA VOILA toi t'es un bon critique! toi tu vas faire une grande carrière
Etant donné que ta crédibilité est marquée à tout jamais, j'arrête là la critique de ta (fausse critique) et entame une critique personnelle de ce que j'ai pu voir vendredi soir .

Positifs
- Peu d'attentes au guichet.
- Des scènes d'une grosse intensité, un final magnifique, des chanteurs magnifiques
- La nouvelle Juliette chante particulièrement bien avec une voix moins juvénile que celle de l'ancienne Juliette, un jeu d'acteur vraiment intéressant surtout et encore une fois dans le final!
- Un Roméo avec une voix magnifique
- L'acte 2 plus intéressant que le premier (normal en même temps vu l'histoire) et certains moments où l'enchaînement des morceaux est vraiment fluide et où l'on se laisse emporter par le flot des paroles et des images qui nous atteignent en plein coeur.
- Les scène de bal avec un mélange techno et musique orientale absolument bien orchestrées, une chorégraphie parfaite, et CE moment intense où tout est au ralenti, car les deux amoureux s'aperçoivent au travers de tous les danseurs.
- Le personnage de la mort, joué admirablement.
- Gros boulot de tous les danseurs en tout cas!
- Quelques nouvelles chansons très sympa à écouter

A améliorer
- Quelques chanteurs un peu en retrait par rapport à d'autres
- Quelques frottements avec le micro
- Certains morceaux où l'on entend difficilement les paroles car la musique super forte (par rapport à la voix)
- Tous les gens qui n'arrêtent pas de parler dans la salle (mais c'est partout pareil lol)!!!

En conclusion (et ce n'est qu'un avis personnel et non pas celui d'un mec qui n'as pas vu le spectacle, il se reconnaîtra):

Courrez voir ce spectacle, particulièrement bon, vous passerez un super moment, emmenez voir vos enfants, vos fiancé(e)s, vos potes, les gens à qui vous voulez faire plaisir et qui en passeront en écoutant, en regardant et en vivant cette magnifique comédie musicale.

PS: Allez voir toutes les autres comédies musicales car c'est comme ça que l'ensemble des artistes continueront à créer et à nous faire réver!

Intéressant de voir que votre article a été posté à 21h57 quand on sait que la soirée presse a commencé avec presque 45 minutes de retard...21h15 donc!
Sachez Monsieur qu'être critique ne se résume pas à écrire un papier où vous déversez toute votre colère et votre frustration!
Vous faîtes votre travail...les artistes de Roméo et Juliette aussi!
A la seule différence qu'eux le font bien (au passage, SARGUE ne prendra pas de "s"...renseignez vous au moins avant d'écrire) et ne se permettraient sans doute pas d'être si injurieux envers vous.
Je comprends aisément que vous ne supportez pas ce type de spectacle mais personne ne vous oblige à vous rendre à la soirée presse organisée sauf peut-être votre curiosité...vous êtes venu, vous avez vu (peut-être les trois premiers tableaux...) et vous n'avez pas aimé...Respectez cependant le travail fait, l'équipe qui au quotidien fait vivre R&J et cessez d'imposer de manière si peu objective votre jugement!
"La critique est facile mais l'art est difficile."

En fin d'article... nous pouvons lire après "Réservations" : allons, n'y songez même pas etc...
Où est le devoir de réserve d'un vrai journaliste, d'information?
Vraiment un site où l'on règle ses comptes, où les articles sont rédigés en amont avec les préjugés qui vont avec.

qu on aime ou pas, certains propos utilises par monsieur delval sont vraiment deplaces et dans la mechancete pure et dure........
votre devoir de journaliste vous oblige a rester objectif, envers vos lecteurs, or j en suis septique.

Si vous aviez vu qu'Arié Itah (Le comte Capulet) faisait partie de l'équipe de 2001, peut-être l'auriez vous trouvé bon?
C'était en effet la première représentation le 02, un problème de micro arrive dans toutes les productions. Et je pense que l'artiste, les ingénieurs du son ou même la production le déplore. Moi je remarque que malgré ce problème, Tybalt et tous ceux impliqués dans ces scènes (tous les danseurs, mercutio etc...) ont plutôt bien réagi. Je salue de mon côté la réactivité de l'équipe suite à ce problème (Ils auraient pu envoyer le play Back comme d'autres spectacles le font, même sans problème de micro d'ailleurs!).
Les danseurs sont 25 au lieu de 32 en 2001. Notons que ce sont les stagiaires AID (12 en 2001) et 5 cette année qui ont été "sacrifiés"!!! En effet, la production aurait pu prendre 22 stagiaires pour "remplir la scène"!!
25 danseurs, 12 chanteurs, ça fait tout de même 37 personnes sur le plateau!! Je pense que vu les conjonctures actuelles, c'est un beau plateau non? Et je ne parle pas des doublures.
Je comprends votre nostalgie. Je suppose que si les 10 commandements se remontaient à Paris sans Daniel Levi, ça serait difficile pour son remplaçant.
J'ai trouvé Joy Esther bouleversante dans ce rôle. Peut être parce que je ne cherchais pas à voir Cécilia Cara mais Juliette.

Comment critiquer un spectacle de cette façon alors que vous ne l'avez même pas vu ???
Normal pour le monde à l'entrée sachant que c'était une générale de presse, donc beaucoup d'invités...
Visiblement vous n'avez pas l'habitude de ce genre de soirée ni même d'écrire un article.
Votre déception d'avoir été refoulé (vous êtes bien le seul...) ne doit pas vous permettre de lâcher votre colère bêtement sur votre site internet, qui doit de plus encore se faire un nom et se faire respecter...
En même temps vous avez aimé Mozart ça me rassure...

J'ai rarement lu une "critique" qui déchaine tant les passions... oui, je mets le mot entre guillemets car je pense que c'est le genre de papier que j'aurai écrit si j’avais été dans un restaurant qui m’avais servi des crevettes avariées qui m’avaient rendues malade tout un week-end…je ne suis donc pas forcement certain que critique soit le mot idoine…
Vu mon grand âge et vu que je suis depuis bien des années fan de comédies musicales, de Broadway, du West End, de Paris et d’ailleurs, j’ai vu la troupe originale de Roméo et Juliette, et lors des premières, à l’époque même si j’avais des frissons quand Rejane Perry (la nurse) chantait « Et voilà qu’elle aime », même si j’avais beaucoup aimé « La haine » et Isabelle Ferron, même si j’avais apprécié la puissance vocale de Frederic Charter dans le rôle du Prince, et si j’avais trouvé que Damien Sargue s’en sortait fort bien…car il est de énormément sur scène…. J’avais détesté les parties parlées où j’avais l’impression d’être dans « Helene et les garçons », j’avais trouvé le rôle du poète ridicule, et j’avais espéré qu’a force de gesticuler a l’arrière plan, la mort allait tomber et se casser une jambe…voire les deux !
Mais plus encore, j’avais eu du mal a supporté ces hordes de pré pubères qui chantaient en même temps que les chanteurs les « tubes » qu’ils entendaient depuis des mois à la radio, et qui criaient « Damien » dès que le pauvre garçon bougeait sa chevelure alors quasiment plus abondante que celle de Cecilia Cara.
Certains disent que le Palais des Congres n’est pas adapté pour les comédies musicales, et là j’aurais tendance à être d’accord…. La première fois que j’ai vu Notre Dame de Paris, au dernier rang, ce jour là, Helene Segara a été remplacée par une jeune femme appelée Nadia et dont c’était la première représentation : elle était très bien (je dois avouer qu’en plus je ne suis pas fan de Madame Segara) mais franchement elle aurait été remplacée par Carlos avec une bande son, de là où j’étais, je ne suis pas sur que j’aurais pu faire la différence…. Et puis il est dure de simuler une foule sur la scène du Palais des Congres….avec 10 danseurs….
Mais je m’égare sans doute…
Il est sur que Romeo et Juliette ne restera pas dans mon top 10 mais ce n’est pas non plus dans ma liste des pires souvenirs…la preuve c’est que j’ai pris des places pour aller voir cette nouvelle mouture… dans un mois… alors je verrai bien…
Je sais bien sûr que ce n’est pas comme le Phantom qui a 20 ans sur scène, ni Wicked qui a 5 ans sur scène aussi… non, les 10 ans de Romeo sont 10 ans de création….. c’est un peu comme si 5 ans après avoir passé notre BAC, nous avions BAC + 5 et que cela continuait d’augmenter tous les ans … c’est du théorique…. Du flan quoi !
Bien sur, je n’ai pas le monopole du bon gout, je suis sans doute parmi les dix personnes à n’avoir pas détesté Cindy 2002… et j’ai lutté pour ne pas partir en même temps que mes amis à l’entracte de Zorro … et j’ai été plus que content qu’il n’y ai pas d’entracte a Bonnie & Clyde parce que sinon je n’aurais jamais connu la fin de l’histoire…. Et pourtant ces spectacles avaient des artistes de qualité et que j’admire énormément !
Pour finir, si je trouvais qu’au début, MusicalAvenue était très gentil voire très consensuel avec relativement toutes les productions que vous alliez voir, et que parfois j’avais l’impression d’avoir vu une représentation « navrante » à laquelle vous ne trouviez pas ou peu de défaut, et j’avais donc l’impression d’avoir vu un spectacle différent du votre, au cours de votre année d’existence, vous sembliez avoir pris maintenant du poil de la bête, et certains de vos critiques n’hésitaient pas à critiquer un peu plus haut les productions que vous alliez voir (je pense a Pierre Stril qui avait fait une critique de Mozart d’une grande justesse –selon moi)…
Il est vrai que parfois je suis en total désaccord (comme la critique de Samuel Sebban de Zorro, parce que non, je n’en ai pas eu plein la vue, parce que je n’ai pas trouvé les combats impressionnants, parce que je n’ai pas trouvé le récit passionnant, et que la dramaturgie était quasi inexistante, et que certaines séquences flamenco n’étaient pas …géniales… bref, très déçu de ce que j’ai vu par rapport a la critique qui me laissait espérer un spectacle de qualité…) mais c’est vraiment la première fois que même sans avoir vu le spectacle, je trouve votre article « choquant » dans le sens où vous descendez carrément un spectacle…
Certes, ce n’est peut être pas votre genre de spectacle préféré, mais n’oubliez pas mon cher Baptiste, que sans ces spectacles « populaires » qu’ont été Notre Dame de Paris et Romeo et Juliette, la France serait sans doute encore en partie réfractaire aux Musicals en tous genres… et les spectacles que vous citez et aimez n’auraient peut être jamais vu le jour ou n’auraient jamais duré aussi longtemps…
On donne aux enfants des petits pots petits pois – carottes avant de leur faire découvrir les vrais légumes frais, non ?
Et vous, comment êtes vous arrivé à la Comédie Musicale ou aux Musicals : vous avez commencé directement pas « Sunday in the park with George » ?

Clement

Que de haine............ je suis très surprise de voir tant de critique... Il y a dix ans j'ai trouvé ce spectacle super...et aujourd'hui je le revoie avec appréhension..... vais-je ressortir avec autant d'émotion, ne vais-je pas trop comparé avec celui d'il y a 10 ans.... comment oublier Gégory Baquet........ Alors oui il est différent, certaines choses étaient mieux sur la première version, d'autres mieux sur la deuxiéme.... Les chansons, bien sur que ce sont des tubes, bien sur que ce sont les mêmes...il y a quand même un peu de nouveauté........... Mais sincérement il se dégage vraiment quelque chose de maginifque.
Alors le veau que je suis,vous dit, et désolée, qu'elle a passé un excellente soirée.... et je n'étais en carré VIP.... Désolé de vous dire que j'ai aimé le décor, que j'ai aimé les voix, les chants, les danses.... et je n'ai pas l'impression d'avoir perdu mon argent.... et puis comment peut-on manquer autant de respect pour des artistes qui s'investisse à fond dans un spectacle.... non désolée de vous dire que je ne trouve pas cela médiocre et que je suis même choqué par vos commentaires.... mais je pense que vous manquez cruellement de sensibilité.....

Pourquoi une critique aussi négative de la part de quelqu'un qui n'a pu assister au spectacle, serait ce une pointe de jalousie ???? La scène du bal était magnifique chorigraphi, costumes blanc, et pourquoi ne pas parler de la prestation de John Eyzen, complétement habité par son personnage de Mercutio il était absolument merveilleux, je n'ai rien à reprocher à ce spectacle si ce n'est la chaleur dans la salle, mais rien au niveau artistique de cette bien jolie troupe

Comme beaucoup, j'ai été choquée par cette soi-disant critique et ne la partage pas du tout.
J'avais vu la version il y a 10 ans et j'y suis retournée avec plaisir ce vendredi.
Et bien pour moi, les changements apporté ont du bon. Je suis ravie qu'il y ait plus de chansons, quasiment plus de paroles car cela donne plus du rythme à la comédie musicale et je me suis dit : ça se voit qu'ils sont partis à l'étranger et ils se sont sans doute laissés influencer par les musicals anglo-saxons. Bien sûr, comme beaucoup, je regrette le recast de certains rôles (la mère de Roméo, ou encore Frère Laurent : pourquoi ne pas avoir échangé les deux acteurs dans cette version et laisser le nouveau frère Laurent dans son ancien rôle du Comte Capulet?) car les originaux étaient meilleurs mais certains comme John Eyzen offrent une interprétation intéressante de leur personnage (même si j'aimais beaucoup Philippe d'Avilla et qu'il est difficile à oublier) Même remarque pour le personnage de Benvolio!
Alors certes, on n'est pas avec le Phantom ou Joseph ou tout autre musical anglais et alors?!!! (je précise que je les ai vues, MOI, celles-ci aussi et que je peux donc comparer) on est en France et les "musicals" à la française ont leurs spécificités. (Regardez les Misérables : musical français et tellement différente des leurs! et alors! ça marche plutôt bien, non?!) Elles ne sont pas pareilles mais cela reste d'excellents moments avec des chansons qui traversent les années. C'est grâce à elle et ses "consoeurs" (Les 10 commandements, Notre Dame de Paris etc), qu'enfin, aujourd'hui, on peut en voir autant chez nous! et moi, je me régale. Toutes ne sont pas bonnes (j'en ai vu des mauvaises, c'est vrai! mais il y en a de ratées aussi outre-manche) mais "Roméo et Juliette" ne mérite sûrement pas cette critique virulente et surtout injuste!
Allez la voir et allez voir Zorro : l'un n'empêche pas l'autre! (je les ai vues toutes les deux et j'ai aimé les deux) Quant à Spamalot, faut-il encore aimer cet humour-là!

Bref, choquée et déçue par cette pseudo critique qui me fait penser que décidément, à Paris, certains journaleux bobo-intellos se sentent tellement supérieurs et méprisants envers le public qu'ils en perdent de vue ce pourquoi ils sont censés écrire : donner un avis objectif censé aiguiller le public dans ses choix mais quand on les considère comme des veaux, c'est sûr que dès le départ, il y a un énorme problème!!!

Bien dommage mais tellement français en même temps! Ce qui est populaire serait loué à Londres ou à NY mais en France et particulièrement à Paris, chez certains, la même chose est critiquée et de manière méchante. Cherchez l'erreur...