Critique : “Roméo et Juliette” de Gérard Presgurvic, au Palais des Congrès de Paris

Critique : "Roméo et Juliette" de Gérard Presgurvic, au Palais des Congrès de ParisOù l'on prend les spectateurs pour des veaux et on leur sert de la bouse... (sic)

Suffocant parmi une foule pressée (on se demande pourquoi) d'assister à la générale de ce spectacle de variétés tristement célèbre, nous avons pu apprécier la fournaise et la cohue qui s'organisent dès lors qu'on sert une mauvaise soupe à des bestiaux qu'on ne respecte pas.

Bref, nous n'avons pas pu rentrer, mais ceux qui ont été assez malheureux pour y parvenir sont sans appel : rien à voir ici, si ce n'est médiocrité et bêtise.
La nullité le dispute à l'inutilité, sauf à de rares exceptions (Damien Sargues parvient à tenir la route dans le seul rôle qu'il ait joué en dix ans, et Ida Gordon, la nurse, remonte le niveau).

Pour le reste, ce ne sont que laideur (des décors et des lumières), inintérêt (pour un livret inexistant et des chansons irrémédiablement coincées dans les années 90) et sentiment d'avoir perdu un temps précieux (dans la salle ou au guichet de retrait des invitations) alors que se jouent, un peu plus loin dans Paris, de très bonnes pièces comme Non, je ne danse pas, Zorro le Musical, Spamalot ou encore Métronome, capables de séduire le grand public tout comme les amateurs exigeants.

Pourquoi a-t-il fallu qu'on nous ressucite ce pénible Roméo et Juliette ? Shakespeare se retourne dans sa tombe...

Roméo et Juliette, de Gérard Presgurvic
Au Palais des Congrés de Paris du 2 février au 4 avril 2010.
Réservations : allons, n'y songez même pas… n'avez-vous pas vu qu'il y a plein d'autres spectacles musicaux qui en valent vraiment la peine ? Prolongez votre visite sur le site pour vous en convaincre !

 

59 réponses

  1. Louis
    C'est une critique ça? Pour le coup c'est le critique qui nous prend pour des veaux.
  2. Polo
    Je n'appelle pas ça une critique surtout que comme il le dit si bien : "Bref, nous n'avons pas pu rentrer, mais ceux qui ont été assez malheureux pour y parvenir sont sans appel !" Comment peut-on faire une critique objective si on n'a pas vu le spectacle ????!!! A mon avis, c'était de quoi simplement remplir un article où l'on prend les lecteurs pour des veaux et on leur sert de la bouse comme critique !... Polo
  3. Baptiste Delval
    <p>Vos critiques sont légitimes ! Sachez que la seconde partie (consacrée justement à la critique artistique du spectacle a proprement parler) provient d'un de nos rédacteurs qui, comme je le précise, à eu la malchance d'assister à Roméo et Juliette contrairement à nous.</p><p>Mais sincèrement, économisez les 90 euros d'une place en première catégorie pour aller voir 2 ou 3 bons spectacles musicaux de la capitale. Vous n'aurez aucun regrêt !</p>
  4. Anonyme
    Musical Avenue nous a habitué à un peu plus d'analyse, ça sent la mauvaise soirée certes mais essayez de nous pondre quelque chose de plus constructif... non?
  5. remy
    je trouve que ce journaliste n'a rien a faire sur un site comme celui si si c pour nous donner des detail aussi mediocre de ce retour sur scene et aussi grossier je ne metrer plus les pieds sur ce site baptiste delval votre critique sans le frustré de n'avoir pas etait reçu en grande pompe c tres mediocre je m'en v sur d'autre site parler de votre pseudo professionalisme
  6. Sophie Dussaussoy
    <p>Le Fantome de l'opéra a 20 ans, Wicked dans les 5 ! Quand on dit qu'un spectacle a 10 ans : on s'attend à un minimum de qualité !<br />Or, ce n'est pas le cas de Roméo & Juliette !<br /><br />Avant le début du spectacle j'étais déjà déçue par la salle : car pour des places en 1ere catégorie, nous étions dans la deuxième partie de la salle derrière la régie. Outre le fait que le Palais des Congrès soit une scène très large est donc difficile à occuper!<br /><br />De nombreuses choses m'ont déçue dans ce spectacle, au point de me faire partir à la fin du premier acte !<br /><br />Les chansons ressemblent plus à des "tubes" qu'à des chansons de comédies musicales, car elles ne font pas avancer l'histoire et reprenennent sans cesse le refrain. Il n'y a quasiment pas de dialogues entre les chansons ce qui rend difficile la compréhension de l'histoire : par exemple, si on prend la chanson "les rois du monde" on ne comprend pas pourquoi elle est chantée à ce moment-là de l'histoire... Les enchaînements sont très mauvais, on a l'impression d'être teleporté d'une scène à une autre.<br />La synchronisation des chanteurs sur les passages en groupe est assez mauvaise. Sur le premier acte, une seule chanson contenait pour moi de l'émotion : "J'ai peur" le solo de Roméo.<br />Le pire était selon moi le solo de la nourrice où on entendait des grésillements sur la bande son.<br /><br />Le décor amovible varie trop peu à tel point qu'on ne sait jamais où se situe la scène, heureusement pour l'église des cloches sonnaient.<br />Les lumières sont faites à la poursuite ou au méga projecteur ce qui ne crée pas du tout d'ambiance si on est placé dans la deuxième partie de la salle.<br /><br />Roméo & Juliette est la pire comédie musicale que j'ai vue. Quand on voit le prix des places, c'est une perte de temps et d'argent. <br /> </p>
  7. Je suis désolé, mais je n'ai compris ce que vous vouliez dire. Pourriez-vous reformuler votre propos ? Cordialement,
  8. Louis
    Pourquoi n'insister que sur les 90€ du Carré Or du Palais des Congres quand il y a de bonnes places à 25€-40€!!!
  9. Anonyme
    Comment peut on critiquer un spectacle que l'on pas vu? Je souhaiterai savoir comment vous avez pu avoir des retours du spectacle à l'heure à laquelle vous avez écrit l'article (21H57), sachant que le public était encore à ce moment là dans la salle, et que le show avait commencé depuis à peine 40 minutes!!? Un bon critique prend un peu de peine pour être objectif et apporter aux gens de réelles informations!! Personnellement, j'étais dans la salle et le veau que je suis a adoré ce spectacle magnifique m'ayant fait voyagé graçe au talent de tout les artistes qui font partis de cette troupe. amicalement
  10. Anonyme
    OU puis je postuler comme journaliste pour ce site???? je pensais qu'il fallait faire des études poussées pour ça...et la je vois un article sans interet et non constructif!!!!moi aussi jpeux faire ça... En tout ce cher journaliste à rempli son role de bovin il est quand meme venu!!! et à poster son article à 21h57!!!c a d pendant a peu près le 5eme tableau du premier acte....
  11. Christophe
    Je suis surpris par tant de commentaires aussi virulents sur la critique faite sur Roméo et Juliette. Le rôle du site est aussi de donner un avis sur l'actualité du théâtre musical et de dire que tout n'est pas tout beau dans les productions présentées en France. C'est pourquoi je soutiens et le site et Baptiste. Personnellement j'aime bien me faire ma propre opinion. Je suis donc allé voir Roméo et Juliette. J'ai été très déçu. D'abord pour fêter les 10 ans d'un spectacle on peut s'attendre à quelques nouveautés, comme ce fut le cas lors des différentes versions de Starmania.Ce n'est pas le cas ici. La bande orchestre est la même qu'à la création, il en va de même que les chorégraphies (j'ai pu vérifier en visionnant sur youtube une vidéo de "La Haine" chantée entre autre à l'époque par Isabelle Ferron, un bijou par rapport à la version proposée aujourd'hui). Le son est très mauvais et on a l'impression que les chanteurs hurlent plus qu'ils n'interprètent les chansons. Les tableaux s'enchainent sans véritables liens, ce qui rend difficile de s'attacher au spectacle et à ses artistes. Il n'y a pas de véritable livret et les dialogues sont mal joués. Je suis sorti de la salle déçu par ce que j'avais vu. Je conçois que l'on puisse aimer ce genre de spectacle qui pour moi n'a rien à voir avec le théâtre musical, mais on a également le droit de dire qu'on est plus touché par Un Zorro, Un Spamalot ou dans un genre différent par Cabaret Terezin que par Ce Roméo et Juliette, qui n'a de comédie musicale que le nom. Je vous conseille de visionner le film réalisé par Franco Zeffirelli en 1968 tiré de la pièce la pièce de Shakespeare pour apprécier l'histoire, ou encore West side story qui reprend le même thème, c'est peut être plus plaisant.
  12. Anonyme
    21h57... Il faut maintenant nous expliquer comment vous avez fait monsieur Baptiste Delval. Le show a commencé (cause de première presse un peu mouvementée) à 21h16. Ou votre fameux lecteur n'a lui aussi pas vu le spectacle ou vous prenez les lecteurs de ce site pour des veaux? Aussi, comment peut-on être aussi vindicatif dans une critique alors qu'on la tient d'un lecteur du site qui a dû donc (si on compte le temps de rédaction de ce post) vous envoyer sa critique après le 3ème tableaux pendant le show!!!! Tiens, je suis aussi lecteur (plus pour longtemps) de ce site, je pourrais vous faire la critique des spectacles à venir? Allez soyez cool. Promis pour un show à 20h30, à 20h53 l'article sera livré et comme ça je serai prem's!
  13. Anonyme
    Evidemment qu'on a le droit de pas aimer. Mais là, je suis choqué par cette critique insultante. Ce n'est même pas une critique d'ailleurs mais un règlement de compte semblerait-il puisque tout a été fait sans même avoir vu le show (l'horaire du post le prouve). Ce cher Baptiste ché pas quoi vient de perdre toute crédibilité (si tant est qu'il en avait) et fait perdre à ce site la sienne grandissante et le renvoyant au rang de site amateur qui veut jouer sur le trash pour tenter de se faire remarquer. Pitoyable
  14. La Rédaction
    La propre d'une critique n'est pas d'être objective. Comme l'auteur le précise dans sa critique, la partie de son article consacrée à l'appréciation artistique du spectacle repose sur l'avis d'une personne qui a bel et bien vu cette nouvelle version de Roméo & Juliette. Si, en effet, à l'heure de la publication de l'article, la représentation venait à peine de commencer, Sophie Dussaussoy (dont l'avis est donc repris dans la critique, et qu'elle étaie dans les commentaires ci-dessous) avait quant à elle pu voir le spectacle mercredi soir et nous faire part de ses impressions.
  15. Anonyme
    Je fais partie des "veaux" , comme vous nous traitez avec peu d'égard, les "veaux" qui ont vu Roméo et Juliette cette semaine. Je trouve vos propos ringards, injustes, et insultants vis-à-vis des artistes de talent qui participent à ce spectacle. Je pensais avoir trouvé ici un site consacré à la comédie musicale, mais je ne trouve que des récits de parti pris, dénégation ficelée par avance, avec un vocabulaire digne d'une cour de récréation. On peut aimer ou ne pas aimer ce spectacle, mais une critique objective ne démolit systématiquement pas tout, sinon elle perd toute crédibilité. A mon tour de "critiquer" à votre manière votre site : nul, incomplet, non objectif, vulgaire, prétentieux. A mon tour de donner un conseil aux lecteurs : "Allez voir ailleurs d'autres sites ! Celui-ci est est sans intérêt !"

Ajouter un commentaire

Vous devez être Connecté pour poster un commentaire. Pas encore inscrit ? Cliquez-ici.